陳振基:住宅產(chǎn)業(yè)化≠建筑工業(yè)化≠裝配式建筑≠PC建筑
好一陣子,隨著建筑業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,我們行業(yè)出現(xiàn)了造新名詞運(yùn)動(dòng),旗子舉得最早最高的是“住宅產(chǎn)業(yè)化”。據(jù)說此提法來自日本,是1968 年日本人提出來的,日本人用三句話描述住宅產(chǎn)業(yè)化,即資金和技術(shù)的高度集中、大規(guī)模生產(chǎn)、社會(huì)化供應(yīng)。
據(jù)“好搜百科”在解釋聯(lián)合國提出的住宅產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),提到主要有“標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化、生產(chǎn)經(jīng)營的一體化、協(xié)作服務(wù)的一體化”。
本人懷疑我們?yōu)槭裁匆赜萌毡?0 年前提出的政策,且不論名詞翻譯是否準(zhǔn)確,包括的內(nèi)容是否符合我國改革開放后的大環(huán)境也值得探討。2013 年11 月中國建設(shè)報(bào)就有文章爭論過這個(gè)政策的多種提法,不要以為這只是名稱之爭,這還涉及我們執(zhí)行的途徑、涉及的對(duì)象和致力的目標(biāo)。就因?yàn)槭侵笇?dǎo)全國的政策,必須要精準(zhǔn),不能被誤讀,更不應(yīng)讓地方主管部門盲目跟從而造成資源和資金的浪費(fèi)。
本人以為:住宅產(chǎn)業(yè)鏈根本不可能實(shí)現(xiàn),按我國的現(xiàn)實(shí),土地的獲得、設(shè)計(jì)和施工的分離、物業(yè)的管理,這幾個(gè)環(huán)節(jié)是分割的,形不成“住宅產(chǎn)業(yè)”,所以不可能“化”起來。其次,不僅僅住宅的建設(shè)模式要改造,其他建筑物的建設(shè)也要改造,所以不宜單單突出住宅。
建筑業(yè)的發(fā)展要靠“工業(yè)化、現(xiàn)代化”,這是半個(gè)多世紀(jì)前就提出的方針,除了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)工廠化和施工機(jī)械化之外,近幾年又增加了管理信息化和裝修一體化,形成了與現(xiàn)代技術(shù)同步發(fā)展的局面。
建筑工業(yè)化對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)都提出了發(fā)展要求,半個(gè)多世紀(jì)來,本行業(yè)的同仁在幾個(gè)“化”方面做出了重大貢獻(xiàn),我國的建筑業(yè)面貌有了根本的改變,挖土機(jī)、運(yùn)土車、打樁機(jī)、塔吊、泵送混凝土、預(yù)制鋼筋骨架、混凝土振搗器、表面抹光機(jī)已經(jīng)是工地的???,最費(fèi)勞動(dòng)力的土地平整、砌筑、抹灰等工序也在朝機(jī)械化方向努力。但是,建筑工業(yè)化的發(fā)展的確不盡人意。1978 年,我國原國家建委在河南新鄉(xiāng)召開了建筑工業(yè)化規(guī)劃會(huì)議,會(huì)議要求到1985 年,全國大中城市要基本實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化,到2000 年,全國實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)的現(xiàn)代化。這個(gè)規(guī)劃顯然過于樂觀,現(xiàn)在看來規(guī)劃落空了,但是這個(gè)目標(biāo)始終是對(duì)的,不必再提出諸如裝配式建筑這種新方向。
裝配式建筑是建筑工業(yè)化的表現(xiàn)方式之一,但不完全等于建筑工業(yè)化。任何建筑物只要是采用了標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),可以用裝配化達(dá)到工業(yè)化的目的,也可以用現(xiàn)澆方法,兩者只是構(gòu)件的澆注地點(diǎn)不同而已,前者在工廠內(nèi)澆注和硬化,運(yùn)到現(xiàn)場安裝,后者在現(xiàn)場支模,隨后澆注和硬化。工序相同,如果工廠生產(chǎn)沒有較高的機(jī)械化設(shè)備,兩者的勞動(dòng)消耗量基本相等,沒有工業(yè)化水平高低的差別。
裝配式建筑可以是各種材料、各種尺寸,不要以為只有鋼筋混凝土或鋼材可以做出裝配式建筑,竹木、玻璃、合金、人造板都可以用在裝配式建筑上。提倡裝配式建筑應(yīng)該沒有組成部件的尺寸限制,實(shí)際上,現(xiàn)在全國流行代替黏土磚的砌塊,也可以是裝配式建筑的組成部件,可見裝配式建筑的概念是模糊的,經(jīng)不起推敲的。
裝配式建筑也不等同于PC建筑,后者只是裝配式建筑的一種類型。裝配式建筑還可以是鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、輕鋼結(jié)構(gòu),視建筑物的要求和經(jīng)濟(jì)而定。實(shí)際上,PC 建筑是結(jié)構(gòu)型式中自重最大、天然資源消耗最多、加工工序最復(fù)雜的,隨著技術(shù)進(jìn)步,PC 結(jié)構(gòu)將逐步被其它結(jié)構(gòu)代替。
現(xiàn)在太多人熱衷于裝配式,最時(shí)髦的舉動(dòng)莫過于建預(yù)制場(廠)了,這實(shí)際上只是一種趕潮流,與建筑進(jìn)步?jīng)]有直接關(guān)系。我國的建筑工業(yè)經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,幾代人致力于發(fā)展新型墻體材料代替紅磚、預(yù)拌混凝土代替現(xiàn)場攪拌混凝土、預(yù)拌砂漿代替現(xiàn)場攪拌砂漿、泵送代替罐送,發(fā)展高強(qiáng)混凝土和高強(qiáng)鋼筋,研制了許多新產(chǎn)品,節(jié)約了資源,人工消耗降低,質(zhì)量得以提高。今天忽然掀起裝配化的熱潮,把過去的發(fā)展成果、研究成果、經(jīng)驗(yàn)積累統(tǒng)統(tǒng)丟掉,一味追求預(yù)制率或裝配率,請(qǐng)問,這要把已經(jīng)建成的那些墻體材料廠、預(yù)拌混凝土廠、預(yù)拌砂漿廠的從業(yè)人員“發(fā)配”到哪里去?這里借用“不忘初心”這句話,不要為了趕時(shí)髦,把我們幾十年的發(fā)展丟在腦后,另搞一套,這不是什么“業(yè)績”,只是折騰。
- 上一篇:聶建國院士談裝配式建筑